SonaFactEvidence from audio
SonaFactEvidence from audio

Zasady transkrypcji: dosłownie i na czysto

Różnica między dwoma stylami pokazana na tych samych zdaniach i znaczniki wspólne dla obu. Uzupełnij zasady swojego projektu i przekaż je wszystkim, którzy spisują nagrania — wtedy każda transkrypcja wygląda tak samo.

Plik powstaje tutaj, w Twojej przeglądarce. Nic nie jest wysyłane i nie potrzebujesz konta.

Jak z tego skorzystać

  1. Przeczytaj przykłady w podglądzie poniżej i wybierz styl.
  2. Pobierz zasady jako plik DOCX albo skopiuj jako Markdown.
  3. Na końcu uzupełnij zasady swojego projektu i przekaż plik wszystkim, którzy spisują nagrania.

Podgląd

Zasady transkrypcji
Projekt: …
Wybrany styl (dosłownie czy na czysto): …
Znaczniki czasu (przy każdej zmianie mówcy albo co [n] minut): …
Oznaczenia mówców: …
Dosłownie

Wszystko tak, jak padło: wtrącenia, powtórzenia, urwane początki, zająknięcia, niedokończone zdania i dźwięki takie jak śmiech. Wybierz ten styl, gdy liczy się, jak ktoś mówi: analiza konwersacji, językoznawstwo, psychologia, zapisy, które mają służyć jako dowód.

Na czysto

To, co padło, bez szumu: wtrącenia, powtórzenia i urwane początki są pominięte. Gramatyka nie jest poprawiana i nic nie jest przeredagowane. Wybierz ten styl przy większości wywiadów, podcastów, spotkań i badań rynku.

Przykłady
CoDosłownieNa czysto
WtrąceniaNo i, yyy, zaczęliśmy w sumie, eee, w maju.No i zaczęliśmy w sumie w maju.
Urwany początekMieliśmy zamiar— no, postanowiliśmy poczekać.Postanowiliśmy poczekać.
Powtórzenie i zająknięcieTo było, to było b-bardzo trudne dla nas.To było bardzo trudne dla nas.
Śmiech i inne dźwięki[śmiech] No, to była katastrofa. [westchnienie]No, to była katastrofa.
„Mhm” słuchającegoA: I wtedy podpisaliśmy. B: Mhm. A: W czerwcu.A: I wtedy podpisaliśmy w czerwcu.
Gramatyka i gwaraPoszłem do nich wczoraj.Poszłem do nich wczoraj. (bez poprawki)
Znaczniki wspólne dla obu stylów
ZnacznikZnaczenie
[00:12:31]Znacznik czasu przy każdej zmianie mówcy
[niezrozumiałe 00:12:31]Słowo lub fragment, którego nie da się zrozumieć — z czasem, żeby ktoś mógł odsłuchać jeszcze raz
[słowo?]Najlepsze przypuszczenie, gdy słowo jest niewyraźne
[mówią jednocześnie]Dwie lub więcej osób mówi naraz
[pauza]Wyraźna cisza
[śmiech], [westchnienie]Dźwięki, które zmieniają znaczenie wypowiedzi
—Urwane słowo lub zdanie
[imię usunięte]Szczegół usunięty, żeby nie dało się rozpoznać osoby
Zasady tego projektu
1. [Pisownia nazwisk i terminów specjalistycznych: …]
2. [Liczby: słownie czy cyframi]
3. [Nazwiska i inne dane, po których można rozpoznać osoby: …]
4. [Znaczniki dodane w tym projekcie: …]

Oba style z jednego nagrania

W SonaFact transkrypcja zostaje słowo w słowo, a widok na czysto pomija zająknięcia z powtórzeniami i — w 28 językach nagrania — wtrącenia typu „yyy” i „eee”: w edytorze i w eksportowanych plikach, w każdym planie. Za darmo: 3 transkrypcje dziennie, do 30 minut każda, bez karty.

Zacznij za darmo

Pytania

Czym różni się transkrypcja dosłowna od transkrypcji na czysto?
Dosłowna zachowuje wszystko, co padło, także wtrącenia typu „yyy” i „eee”, powtórzenia, urwane początki i dźwięki takie jak śmiech. Na czysto pomija wtrącenia, powtórzenia i urwane początki, ale nie poprawia gramatyki ani nie zmienia słów. Sens jest ten sam; wersję na czysto łatwiej się czyta.
Kiedy wybrać transkrypcję dosłowną?
Gdy to, jak ktoś mówi, jest równie ważne jak to, co mówi: w analizie konwersacji, językoznawstwie, psychologii i przy zapisach, które mają służyć jako dowód. Przy większości wywiadów, podcastów, spotkań i badań rynku wystarczy wersja na czysto, a łatwiej się ją czyta.
Czy transkrypcja na czysto poprawia gramatykę?
Nie. Wersja na czysto usuwa szum, a nie sposób mówienia: gwara, slang i błędy gramatyczne zostają tak, jak padły. Wersję, która dodatkowo poprawia gramatykę i wygładza zdania, nazywa się zwykle transkrypcją redagowaną — to już inny styl.

Podobne narzędzia

Wszystkie darmowe narzędzia →