SonaFactEvidence from audio
SonaFactEvidence from audio

راهنمای شیوهٔ رونویسی: کلمه‌به‌کلمه و کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته

تفاوت دو شیوه، نشان‌داده‌شده روی همان جمله‌ها، و نشانه‌هایی که هر دو به کار می‌برند. قواعد پروژهٔ خود را پر کنید و راهنما را با همهٔ کسانی که رونویسی می‌کنند به اشتراک بگذارید تا همهٔ متن‌ها یکدست باشند.

فایل همین‌جا، در مرورگر شما ساخته می‌شود. چیزی بارگذاری نمی‌شود و به حساب نیازی ندارید.

روش استفاده

  1. مثال‌های پیش‌نمایش زیر را بخوانید و یک شیوه انتخاب کنید.
  2. راهنما را به‌صورت فایل DOCX دانلود کنید یا به‌صورت Markdown کپی کنید.
  3. قواعد پروژهٔ خود را در پایان پر کنید و فایل را با همهٔ کسانی که رونویسی می‌کنند به اشتراک بگذارید.

پیش‌نمایش

راهنمای شیوهٔ رونویسی
پروژه: …
شیوهٔ انتخاب‌شده (کلمه‌به‌کلمه یا پیراسته): …
برچسب‌های زمانی (در هر تغییر گوینده، یا هر [n] دقیقه): …
برچسب گویندگان: …
کلمه‌به‌کلمه

همه‌چیز همان‌طور که گفته شد: صداهای مکث، تکرارها، شروع‌های نادرست، لکنت، جمله‌های نیمه‌تمام و صداهایی مانند خنده. وقتی به کار ببرید که چگونه گفتن اهمیت دارد: تحلیل گفت‌وگو، زبان‌شناسی، روان‌شناسی، سوابقی که به‌عنوان مدرک به کار می‌روند.

کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته

آنچه گفته شد، بدون نویز: صداهای مکث، تکرارها و شروع‌های نادرست حذف می‌شوند. دستور زبان اصلاح نمی‌شود و هیچ عبارتی بازنویسی نمی‌شود. برای بیشتر مصاحبه‌ها، پادکست‌ها، جلسه‌ها و پژوهش‌های بازار به کار ببرید.

مثال‌ها
موردکلمه‌به‌کلمهکلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته
صداهای مکثخب، اِم، ما در واقع، اَه، از اردیبهشت شروع کردیم.خب ما در واقع از اردیبهشت شروع کردیم.
شروع نادرستمی‌خواستیم— یعنی، تصمیم گرفتیم صبر کنیم.تصمیم گرفتیم صبر کنیم.
تکرار و لکنتخیلی، خیلی س-سخت بود برامون.خیلی سخت بود برامون.
خنده و صداهای دیگر[می‌خندد] آره، فاجعه بود. [آه می‌کشد]آره، فاجعه بود.
«اوهوم» شنوندهA: بعد قرارداد رو امضا کردیم. B: اوهوم. A: تو خرداد.A: بعد قرارداد رو امضا کردیم تو خرداد.
دستور زبان و لهجهما داشتیم می‌خواستیم بهشون زنگ بزنیم.ما داشتیم می‌خواستیم بهشون زنگ بزنیم. (بدون اصلاح)
نشانه‌های مشترک هر دو شیوه
نشانهمعنا
[00:12:31]برچسب زمانی در هر تغییر گوینده
[نامفهوم 00:12:31]واژه یا بخشی که نمی‌توانید تشخیص دهید، همراه با زمان، تا کسی بتواند دوباره گوش دهد
[واژه؟]بهترین حدس شما برای واژه‌ای نامشخص
[هم‌زمان‌گویی]دو یا چند نفر هم‌زمان صحبت می‌کنند
[مکث]سکوتی محسوس
[می‌خندد]، [آه می‌کشد]صداهایی که معنای گفته را تغییر می‌دهند
—واژه یا جمله‌ای که نیمه‌تمام ماند
[نام حذف شد]جزئیاتی که برای حفظ هویت کسی حذف شده است
قواعد این پروژه
1. [املای نام‌ها و اصطلاحات تخصصی: …]
2. [اعداد: با حروف یا با رقم]
3. [نام‌ها و دیگر جزئیاتی که هویت افراد را آشکار می‌کند: …]
4. [نشانه‌هایی که این پروژه اضافه می‌کند: …]

هر دو شیوه از یک فایل ضبط‌شده

در SonaFact متن رونویسی کلمه‌به‌کلمه می‌ماند و نمای پیراسته تکرارهای ناشی از لکنت و، در 28 زبان ضبط، صداهای مکث مانند «اِم» و «اَه» را حذف می‌کند — در ویرایشگر و در فایل‌هایی که خروجی می‌گیرید، در همهٔ طرح‌ها. رایگان: روزی 3 رونویسی، هر کدام تا 30 دقیقه، بدون کارت.

رایگان آغاز کنید

پرسش‌ها

تفاوت رونویسی کلمه‌به‌کلمه و کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته چیست؟
رونویسی کلمه‌به‌کلمه هر چه گفته شده را نگه می‌دارد، از جمله صداهای مکث مانند «اِم» و «اَه»، تکرارها، شروع‌های نادرست و صداهایی مانند خنده. کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته صداهای مکث، تکرارها و شروع‌های نادرست را حذف می‌کند، اما دستور زبان را اصلاح نمی‌کند و عبارت‌ها را تغییر نمی‌دهد. معنا یکی است؛ نسخهٔ پیراسته خواناتر است.
چه وقت از رونویسی کلمه‌به‌کلمه استفاده کنم؟
وقتی چگونه گفتن به اندازهٔ آنچه گفته می‌شود اهمیت دارد: تحلیل گفت‌وگو، زبان‌شناسی، روان‌شناسی و سوابقی که به‌عنوان مدرک به کار می‌روند. برای بیشتر مصاحبه‌ها، پادکست‌ها، جلسه‌ها و پژوهش‌های بازار، کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته کافی و خواناتر است.
آیا کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته دستور زبان را اصلاح می‌کند؟
نه. کلمه‌به‌کلمهٔ پیراسته نویز را حذف می‌کند، نه شیوهٔ حرف زدن گوینده را: لهجه، زبان عامیانه و خطاهای دستوری همان‌طور که گفته شده‌اند می‌مانند. نسخه‌ای که دستور زبان را هم اصلاح کند و جمله‌ها را روان کند معمولاً رونویسی ویراسته نامیده می‌شود و شیوهٔ دیگری است.

ابزارهای مرتبط

همهٔ ابزارهای رایگان →