SonaFactEvidence from audio
SonaFactEvidence from audio

ट्रांसक्रिप्शन शैली मार्गदर्शिका: शब्दशः और साफ़ शब्दशः

दोनों शैलियों का अंतर, एक ही वाक्यों पर दिखाया गया, और वे चिह्न जो दोनों में इस्तेमाल होते हैं। अपने प्रोजेक्ट के नियम भरें और मार्गदर्शिका हर उस व्यक्ति से साझा करें जो ट्रांसक्राइब करता है, ताकि हर ट्रांसक्रिप्ट एक जैसा दिखे।

फ़ाइल यहीं, आपके ब्राउज़र में बनती है। कुछ भी अपलोड नहीं होता और आपको खाते की ज़रूरत नहीं।

इस्तेमाल कैसे करें

  1. नीचे प्रीव्यू में उदाहरण पढ़ें और शैली चुनें।
  2. मार्गदर्शिका को DOCX फ़ाइल के रूप में डाउनलोड करें या Markdown के रूप में कॉपी करें।
  3. अंत में अपने प्रोजेक्ट के नियम भरें और फ़ाइल हर उस व्यक्ति से साझा करें जो ट्रांसक्राइब करता है।

प्रीव्यू

ट्रांसक्रिप्शन शैली मार्गदर्शिका
प्रोजेक्ट: …
चुनी गई शैली (शब्दशः या साफ़ शब्दशः): …
समय-चिह्न (हर बार वक्ता बदलने पर, या हर [n] मिनट पर): …
वक्ताओं के लेबल: …
शब्दशः

सब कुछ जैसा कहा गया: भराव ध्वनियाँ, दोहराव, गलत शुरुआत, हकलाहट, अधूरे वाक्य और हँसी जैसी आवाज़ें। इसे तब इस्तेमाल करें जब मायने रखता हो कि बात कैसे कही गई: वार्तालाप विश्लेषण, भाषाविज्ञान, मनोविज्ञान, सबूत के रूप में इस्तेमाल होने वाले रिकॉर्ड।

साफ़ शब्दशः

जो कहा गया, शोर के बिना: भराव ध्वनियाँ, दोहराव और गलत शुरुआत छोड़ दी जाती हैं। व्याकरण नहीं सुधारा जाता और कुछ भी दोबारा नहीं लिखा जाता। इसे ज़्यादातर इंटरव्यू, पॉडकास्ट, मीटिंग और मार्केट रिसर्च के लिए इस्तेमाल करें।

उदाहरण
क्याशब्दशःसाफ़ शब्दशः
भराव ध्वनियाँतो, उम्, हमने बस, अ, मई में शुरू किया था।तो हमने बस मई में शुरू किया था।
गलत शुरुआतहम सोच रहे थे कि— ख़ैर, हमने इंतज़ार करने का फ़ैसला किया।हमने इंतज़ार करने का फ़ैसला किया।
दोहराव और हकलाहटये, ये हमारे लिए ब-बहुत मुश्किल था।ये हमारे लिए बहुत मुश्किल था।
हँसी और दूसरी आवाज़ें[हँसी] हाँ, वो तो पूरी तबाही थी। [आह]हाँ, वो तो पूरी तबाही थी।
सुनने वाले का “हम्म”A: और फिर हमने साइन कर दिया। B: हम्म। A: जून में।A: और फिर हमने जून में साइन कर दिया।
व्याकरण और बोलीहमने उनको फ़ोन करना था।हमने उनको फ़ोन करना था। (बिना सुधार के)
दोनों शैलियों में इस्तेमाल होने वाले चिह्न
चिह्नअर्थ
[00:12:31]हर बार वक्ता बदलने पर समय-चिह्न
[अस्पष्ट 00:12:31]कोई शब्द या हिस्सा जो समझ में न आए, समय के साथ, ताकि कोई उसे दोबारा सुन सके
[शब्द?]किसी अस्पष्ट शब्द के बारे में आपका सबसे अच्छा अनुमान
[एक साथ बोलना]दो या अधिक लोग एक साथ बोल रहे हैं
[विराम]ध्यान देने लायक चुप्पी
[हँसी], [आह]ऐसी आवाज़ें जो कही गई बात का अर्थ बदल देती हैं
—बीच में छूटा हुआ शब्द या वाक्य
[नाम हटाया गया]किसी की पहचान छिपाने के लिए हटाया गया विवरण
इस प्रोजेक्ट के नियम
1. [नामों और तकनीकी शब्दों की वर्तनी: …]
2. [संख्याएँ: शब्दों में या अंकों में]
3. [नाम और लोगों की पहचान कराने वाले दूसरे विवरण: …]
4. [इस प्रोजेक्ट द्वारा जोड़े गए चिह्न: …]

एक रिकॉर्डिंग से दोनों शैलियाँ

SonaFact में ट्रांसक्रिप्ट शब्दशः रहता है, और साफ़ शब्दशः व्यू अटकी हुई दोहराहट और, रिकॉर्डिंग की 28 भाषाओं में, “उम्” और “अ” जैसी भराव ध्वनियाँ छोड़ देता है — एडिटर में भी और आपके द्वारा एक्सपोर्ट की गई फ़ाइलों में भी, हर प्लान पर। मुफ़्त: रोज़ 3 ट्रांसक्रिप्ट, हर एक 30 मिनट तक, कार्ड नहीं।

मुफ़्त में शुरू करें

प्रश्न

शब्दशः और साफ़ शब्दशः में क्या अंतर है?
शब्दशः में जो कुछ कहा गया, सब रहता है, जिसमें “उम्” और “अ” जैसी भराव ध्वनियाँ, दोहराव, गलत शुरुआत और हँसी जैसी आवाज़ें शामिल हैं। साफ़ शब्दशः में भराव ध्वनियाँ, दोहराव और गलत शुरुआत छोड़ दी जाती हैं, लेकिन व्याकरण नहीं सुधारा जाता और शब्द नहीं बदले जाते। अर्थ वही रहता है; साफ़ शब्दशः पढ़ने में आसान है।
शब्दशः ट्रांसक्रिप्शन कब इस्तेमाल करूँ?
जब बात कैसे कही गई, यह उतना ही मायने रखता हो जितना यह कि क्या कहा गया: वार्तालाप विश्लेषण, भाषाविज्ञान, मनोविज्ञान, और सबूत के रूप में इस्तेमाल होने वाले रिकॉर्ड। ज़्यादातर इंटरव्यू, पॉडकास्ट, मीटिंग और मार्केट रिसर्च के लिए साफ़ शब्दशः काफ़ी है और पढ़ने में आसान है।
क्या साफ़ शब्दशः व्याकरण सुधारता है?
नहीं। साफ़ शब्दशः शोर हटाता है, वक्ता के बोलने का ढंग नहीं: बोली, बोलचाल के शब्द और व्याकरण की गलतियाँ वैसी ही रहती हैं जैसी कही गईं। जो संस्करण व्याकरण भी सुधारे और वाक्यों को सुगम बनाए, उसे आमतौर पर संपादित ट्रांसक्रिप्ट कहते हैं, और वह एक अलग शैली है।

संबंधित टूल

सभी मुफ़्त टूल →